il Nucleare è una tecnlogia obsoleta che nessuno più in Europa usa.
Falso. Il 30% dell’energia prodotta nei paesi OCSE è di origine elettronucleare La Finlandia stà costruendo un nuovo reattore nucleare per non parlare della Francia che ottiene dal nucleare oltre la metà del proprio fabbisogno energetico? http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_France in Francia sono in progetto 13 (13!) nuove centrali nucleari. A Flamanville viene costruita la più potente centrale nucleare del mondo (1700 MW), ed è il più grande cantiere aperto in Francia attualmente.
un esempio di comportamento saggio dal punto di vista energetico è quello della Svezia che aveva deciso dismettere progressivamente i reattori e di terminare l’utilizzo del nucleare entro il 2010 ma che di fronte alla difficoltà di avere fonti alternative sufficienti stà ritornando sui suoi passi e si ritiene che fino al 2050 impianti nucleari rimarranno in funzione http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Sweden
per non parlare dell Svizzera che ottiene il 40% dell’energia dal nucleare e dopo aver deiciso di terminare la produzione entro il 2033 stà rimettendo in gioco la questione e pensando a un nuovo piano nucleare.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Switzerland
il vero problema è che la maggioranza dei paesi europei continua a servirsi del nucleare come fonte di energia. noi invece che siamo furbi e vi abbiamo rinunciato le’energia la paghiamo più cara di tutti.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_reactors
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nucle…_Europe_and_CIS
L’Italia è un paese ad alto rischio sismico per cui non è opportuno costruirvi centrali nucleari
Falso. Che dire del Giappone che ha ben 56 impianti nucleari? Inoltre come si vede dalla cartina seguente (fonte Istituto nazionale geologia e vulcanologia) ci sono nella nostra penisola zone a rischio sismico basso o nullo ( la zona 4 è quella a rischio più basso)
Un esempio positivo di progressivo abbandono del nucleare viene dalla Germania.
La Germania è uno dei paesi che paga l’energia più cara. Per uso industriale 1KwH costa 0.0946 euro ( media europea 0.0820); per uso domestico 0.1433 euro per kwH ( media europea 0.1173). Solo L’Italia fà peggio ( Fonte: EUROSTAT)
Il nucleare presenta il problema delle scorie radiottive.
Noi siamo l’unico paese che non ha saputo trovare siti di stoccaggio per le scorie. Questo è il paese del Nimby (Not In My Back Yard): non vogliamo mai gli impianti di qualsiasi tipo (non solo nucleare) nel nostro quartiere, salvo poi lagnarci per il fatto che paghiamo l’energia troppo Inoltre si sta perfezionando la tecnologia che permette di riciclare le scorie per produrre nuova energia.
Giugno 14, 2008 alle 9:52 am |
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=82736
Luglio 19, 2008 alle 11:08 am |
Mi chiedo perchè, se il nucleare è una così valida alternativa, negli Usa non si costruisca più una centrale dal 1978.
Se consideriamo il resto del mondo la percentuale di energia elettrica prodotta attraverso il nucleare si abbassa al 17%.
I paesi che non hanno centrali nucleari e che hanno limitato la costruzione di nuovi impianti comprendono l’Australia, l’Austria, la Danimarca, la Grecia, l’Irlanda e la Norvegia. La Polonia ha interrotto la costruzione di una centrale, mentre Belgio, Germania, Olanda, Spagna e Svezia hanno deciso di non costruirne di nuove o hanno deciso di abbandonare questo tipo di energia, nonostante facciano affidamento tuttora principalmente sull’energia nucleare.
In Germania entro il 2010 saranno installati 6500 MW derivanti dall’uso di energia solare.L’energia solare non è una bufala, è una fonte rinnovabile dalle potenzialità enormi.Il Trend è chiaro, in futuro l’energia nucleare avrà un ruolo sempre più limitato.Ha avuto il suo picco nel 1984 ed ora si prevede che nel 2012 avverrà il fatidico sorpasso:le rinnovabili daranno un contributo maggiore dell’energia nucleare.
Non credete sia il caso di cominciare a parlare seriamente di energia solare anche in Italia?
Luglio 19, 2008 alle 2:39 pm |
sul solare e sull’esempio della Germania ho già detto che l’esempio è la dimostrazione di quanto sia sciagurato rinunciare al nucleare: la Germania è il paese che dopo di noi paga l’energia più cara di tutti in Europa. il solare attualmente non è una realtà….. speriamo lo diventi ma attualmente non è una fonte competitiva….
l’Australia non produce energia nucleare per usi civili perché è un paese ricchissimo di altre fonti di energia e ha solo 23 milioni di abitanti : l’Austalia è il primo paese esportatore di carbone al mondo e esporta anche l gas naturale.
gli Usa hanno puntato sul petrolio e ora visto anche il rialzo del prezzo se ne stanno pentendo. Perciò sono in progettazione nuove centrali nucleari.
quanto a Belgio, , Spagna e Svezia non solo continuano a fare uso di centrali nucleari ma rinviano continuamente la loro dismissione perché non si trovano ancora fonti in grado di sostuirle.
Novembre 17, 2008 alle 4:33 pm |
vorrei sapere quello a rischio nullo!